
這幾天最引起國內外媒體關注的國際新聞,應該就是西藏的衝突越演越烈....儘管這幾天大陸除了趕走國外記者,並提供了幾則證明這起暴動是起於達賴喇嘛發動的新聞,然而卻無法敵擋西藏民眾以網路來傳遞消息的速度。然而台灣照例對這個國際重大的新聞漠不關心,直到馬英九語出驚人,才使得台灣媒體從總統大選和西藏衝突連成一線。
馬英九說,在兩個前提下,如果他當選總統,可能會決定取消到大陸比賽的奧運代表隊;兩個前提,一個是西藏衝突越來越嚴重,另外一個是有多數的國家先跟進。
沒想到這個發言竟然造成許多網友的反彈。我能夠理解網友為什麼對於體育要扯入政治而因此憤怒的心情,但是我無法理解作為要加入聯合國的台灣執政黨,為什麼會因此跟著批評國民黨。
UN FOR TAIWAN,即使一度被批評語法有錯誤,不過在民進黨新的一波廣告中,外國人講起UN for Taiwan似乎毫不疑惑,不過如果進入聯合國(UN)要為了(FOR)台灣(Taiwan),那麼Taiwan要為了甚麼加入聯合國呢?
從民進黨政府對於西藏暴動的看法,台灣加入聯合國並不是為了人道救援或是國際正義的緣故。這一年來民進黨政府給我們進聯合國的原因,包括:我們是個國家,為什麼不能加入聯合國?加入聯合國對於台灣的經濟、治安、疾病防治有幫助....我們看到許多「台灣應該加入聯合國」的原因,但是看不到「聯合國少不了台灣」的原因。
台灣越來越現實,當大批的大陸觀光客要來台灣觀光前,媒體大量報導這一波觀光客對於台灣地區的觀光產業多有助益後,卻看到當天晚上媒體以商家失望來作結尾。難道台灣的觀光產業就是純粹為了要賺錢才發展的嗎?沒有一個外國人會選擇一個打算大賺特賺觀光客的旅遊景點作為國外旅遊的必經地吧!更重要的是,我們也同樣沒有讓外國人「非來不可」的原因。
加入聯合國也一樣,我們預備好接受進入聯合國一切的優待、福利和保護,但是我們也預備好要承擔進入聯合國所要負的責任和義務了嗎?我們可能因為國際戰爭要派兵去西藏、要因為國際正義放棄我們棒球隊的奧運參賽權、要收容難民、要讓他國的農產品在台灣自由貿易,我們不想加入一中市場,可是身為聯合國的一份子,就必須為了亞太市場而努力,我們準備好讓東南亞、日韓的資金進入買賣房地產了嗎?如果我們永遠只為了自己的利益加入聯合國,那我們永遠不會成為聯合國的必需品。就算是我們現在為了加入聯合國投下再多的外交資金,甚至全台灣都贊成加入聯合國,對於聯合國來說,我們永遠是被討厭的,並且不可能因此進入聯合國,即使我們打算用錢賄絡一百多個國家的聯合國成員國家,只會重蹈這幾年來金援外交的覆轍。
上次政黨票我和我的朋友投了小黨,選舉當天我只被家人念了一下,但是我的朋友卻被罵得很慘,可是一個禮拜之後,我們被要求支持的大黨被所有輿論批評,證明了我們的選擇是正確,政黨投票的意義本來就不是讓藍綠分壘,而是讓多元化的聲音被聽見。明天又要投票了,很多人對於加入聯合國都抱有憧憬,然而國民黨最近的廣告即使拍的聳動,但是卻說出拒領公投票的意義,台灣應該先重新尋找自我的價值,重建我們的經濟與道德,再要求進入聯合國。
我會拒領公投票,不是因為政黨的關係,或是國家認同的問題。而是,對於加入聯合國,我認為我們還沒有準備好。
Recommend to Front page
[ACG] 宅不是一天造成的(3)


但我選擇領
是因為我認為能投公投,是件幸福的事
雖然我們都清楚,這次公投的議題很爛
應該是每次公投的議題都有夠爛
但至少能有公投的舉行
就表明一種價值仍存在這個島嶼上
推 上次投小黨
我下次還要投小黨!今天的選擇不是在爛頻果中選一個比較不爛的,而是在聖人跟壞人中選一個,這也是我對台灣人最不能原諒的地方。天一直幫我們,但是我們一直把上天給我們的聖人送上十字架。
<<受難記>>這部電影,因為上天送了聖人給了猶太人但是他們選了殺人犯。讓聖人死於絕望。今天我們怎麼對民進黨的,明天國民黨就會怎教訓我們。
但是我內心是希望馬英九贏的,因為我們台灣人不配擁有上天給的禮物。
你們可能以為民主制度是我們爭取來的.其實不是,是老天爺給我們的。
因為政府做錯事,做不好叫他下來,就可以了。但是政府殺人犯法,一定是要還給受害者公道的國民黨殺了台灣這麼多人,他道歉過嗎。
我非常肯定馬英九當選,台灣會被出賣。因為對馬英九而言中國才是他祖國。
因為聖人不會參與這場權力的競逐,他會超脫於權力之外
聖人是孤絕的,若今天有一位聖人出來選總統,民眾反而不可能選他
他的命運是走向十字架,這是聖人所要承擔的義
所以沒有聖人,也或者說聖人只有一個,就是兩千年前復活的那一位
然而回到台灣目前的選戰
我只能說這塊土地要的是願景,是和解
而非恐嚇與謾罵
當某人曾經給了這樣一個期待,卻又親手戳破
又回到族群對立的基本盤對決時
我只能說,到底是誰在說謊,又是誰會賣台
然而賣不賣台,卻一直都不該是台灣選戰的重點
只是炒這個議題,會比較好選
台灣人真該覺醒,真該跳脫出現有的格局
人民其實都不該信任政府,所以每次投票,都應是對執政黨的考驗,是對現任政府信任與不信任的投票
and
當很多人在期待選前那一刻某黨到底會出甚麼奧步,以及猜奧步活動的出現時
才真的是台灣人的悲哀
如果以攻擊別人的政見作為自己的政見、
以撕裂族群增加省籍仇恨作為競選的工具、
以打著民主制衡的旗幟作為恐嚇人民的利器就能當選....
那參選總統未免也太容易了吧。
這樣只是受人利用,又容易得罪朋友。
但是我想人再遇到一些挫敗的事情,大抵會有幾個階段(以罹患重病的例子來說,一般心裡學上的研究結果):
1.無法接收; 2.接收但憤怒; 3.憤怒過後的自責;4.自責後的沮喪; 5.沮喪後的‧‧‧‧‧‧
到第四階段後,會有幾種"第五"階段的狀況
1.更沮喪:反正已經是這樣了....
2.超然: 人生如此,不需驚慌....
3.更積極:原來人生就是這麼一回事...
那,我,其實是想當第三種狀況。所以,我就更努力的去找這方面的資料(Google很方便,隨便找都一堆)
也可以從中學習到很多人的經驗,與看事情的態度...
確實,我現在是絕對支持民進黨的。那是因為,至少他沒有黨產;他黨內自己會有一堆有反省的人;他還有國民黨這個大敵人...
因為沒黨產,所以沒辦法買通各主流媒體,所以把事情做好,就應該;沒做好,有一點(或很多點)的瑕疵,就下十八層地獄
有黨產的人又如何呢?做不好,就拍一下跑步的英姿。沒政績,去剪綵別人留下來的建設;雙重國籍問題,這都是對手的抹黑
可以拍一堆廣告,買一大堆電視、電台的時段,去宣傳那個早在八年前就已經失敗的財經政策(不要告訴我還要做什麼亞太營
運中心,那個新加坡已經是了;不要告訴我什麼一中市場,台灣的商人早就已經全球化了,現在不會太晚嗎?)
http://vivataiwan.tv/template/images/pdf/liema.pdf (引用數據,用理性判斷,可參考思考邏輯)
擅闖民宅,又拿不出證據,公權力站在權貴的一邊,官逼民反,反說人民是暴民(這我超有感受)
http://blog.pixnet.net/silentsubmarine/post/15387944(反對馬英九文章,可不看)
看到一篇文章,這是一篇支持謝長廷的文章,可選擇不看全文。
http://www.pct.org.tw/UN4TW/news01.htm?strBlockID=B00129&strContentID=C2008030400004&strCTID=CT0179&strDesc=Y&strPub=&strASP=news01
但是,這裡面有兩句話,我卻特別覺得一定要讓你知道
「當媒體都說對、都讚好的時候,你心中的警鈴就該響起--因為這表示,有一股集體的龐大力量,正極力要操縱你的判斷與思考。」
「當媒體都咒罵、都看衰的時候,你進步的機會就來到了--因為這表示,你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力,是否能超越一般平庸的看法,有機會去對抗負面的下沈力量。」
這就是我這段時間的心得。主流媒體的操控,讓大多數的人都失去判斷的理性。只能隨之起舞,就看現在每個人都能說上一句
『M型社會』...但是,證據在哪裡?依據在哪裡?人家書裡面在講的東西你看過了沒?如果真的是這樣,為什麼觀光景點老是
塞車呢?這不都是中產的人才能這樣過日子嗎?哪請問,M中間消失的那端為什麼還這麼多?那到底M在哪裡?
http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11720352 (引用數據,用理性判斷,可參考思考邏輯)
就算要選爛蘋果中比較不爛的,也得提出證據,證明我認為比較不爛的,到底是有哪裡比較不爛。
這是我這陣子終於學到的,不要隨之起舞,真的要用大腦好好思考過再說。
所以,到底每天都聽到有人說,日子是越來越難過嘍~~
那,怎樣叫做大家沒好日子過,都在過苦日子.... 也許因為我有一份不錯的工作,所以我沒感受
但是,我也不覺得我小學到大學這段時間,台灣人的生活品質有比現在好。至少現在的人,都有週休二日,會去消費。
只是媒體沒有這樣『鋪天蓋地』的報導。而且,媒體只是為了衝收視率,隨便一個個案可以報好幾天。以前就沒這樣嗎?
以前就沒乞丐?以前就沒有虐童?以前就沒家暴? 是沒有媒體報導吧!!
中共的媒體也說,中國是和平的崛起,中國人民也認為是這樣。有新聞及資訊自由流通社會中的你,覺得如何呢?
我一直覺得吳念貞說的很好,『民進黨是對不起台灣人民』(因為他沒有大家想像中厲害,可以立刻解決以前那個政治大怪獸留下的遺毒)
所以還有人貪污,還有一大堆該還給台灣人的黨產沒還(所以可以每天花這麼多錢,不需募款就可以鋪天蓋地的放廣告)
但是,『國民黨是看不起人民』(因為他可以用媒體,美化,而且洗腦,讓大家覺得,貪污有什麼關係,有做事就好)
想一下,一個人落魄到豬寮的時候,也會懂得把豬寮喜乾淨,弄得舒適一點,讓自己好過一點,不是嗎?
說什麼朝小野大,全世界有這樣的事情嗎?因為我野比你朝大,所以我就為了不讓你有政績,所以我杯葛你...
一黨獨大的時候,就是相忍為國;政黨輪替之後,沒油水了,就變朝小野大,政府不能做事。
這是誰害的...這樣竟然也敢無恥的做成廣告?
拉拉雜雜的寫了一堆,是因為我真的心有所感,也許是因為以前我也是常用感覺在談論事情,所以我也是一個被蒙蔽的人。
所以在自己去找答案的過程中,是如此羞愧。並且想趕快將這樣的想法說出來。也許我引用的也是錯誤的數據,我做出來的結論,
也是不合邏輯,漏洞百出。
但是,我真的很希望大家都可以用理性,用邏輯,用歷史的資料...去說話。不然,就是在LDS(喇低賽)。說完,就沒了。
而且,我也真心的想跟這段時間,被我目前的政治熱所騷擾的朋友說抱歉(你是唯一有回應給我的人)。我真的打擾到你了。
真理是越辯越明。所以最後,我也想跟你分享我的想法,希望不會冒犯到你(這個很重要,真實的友誼鐵重要)
依你回應我的話。
我知道你的學識是很高的,這就讓我感慨更深了。
在離基督殉教已經二仟年的今天,我不知道你會不會覺得不好意思嗎?你的意思是二仟年前猶太人選擇十惡不赦的惡人是對的,因為他比較會不好意思,比較懦弱,比較會怕死,聖人比較會有主見。比較可以承受死亡嗎。是這樣嗎?我真的開始為台灣人的前途擔心了,大洪水,天火,天譴將會來臨。其實我並不信教只是有感而發,你知道嗎你告訴我納粹德國的那些殺人者。都在戰後受國際法判刑了嗎?我們可不可告訴法官因為心理學的原因所以我殘殺人民。你的比喻只是告訴我,他是個壞人。但是你自己是個高知識份子,你是有思想的有反醒力的,你不會感覺到自己對馬英九有偏愛嗎?因為你替他去找合理的借口。你為什麼不這樣說,因為當時的台灣人有很多人是十惡不赦的人,上帝怎麼努力的想救他們都找不到一絲絲的善心,所以讓馬英久替天行道來處罰他們。這樣的說詞不是更能讓你安心的去投他的票嗎。我不知道基督教是怎麼看聖人之死和猶太人之惡,還是你們的看法跟我一樣讓猶太人去背基督復活後的十字架,百年千年的流浪,到處被殘殺。好讓這個懲罰來凸顯聖人的偉大。讓世人知道自己的惡與無知。
其實你真要主張找一個懦弱,沒有智慧的人來當領導人嗎?你真的太看不起馬英九了。他不是你說的這樣的人。我想你真的不了解他,還有他根本不是在你所說的情形下犯錯的,他是主動發表文章來說明獨裁者的行為是對的。他是美國的法學博士。他不知道什麼是民主什麼是對的嗎?你想想如果馬英九是你說的那種會不好意思的人,懦弱的人,他早應該自責到切腹自殺了。
但是他不是反省自己,他反而說他是民主人士,他是人格高尚者,你想想當一個有反醒力的人會這樣的接受不合自己的讚美嗎?我真的感覺今天不是二個爛蘋果的選舉。是一個聖人跟一個惡人的選舉(這是我對自己遠遠不及的人的稱呼也是相對於馬英九時才對這些人的稱呼)還有當然我們不是一定要選到聖人,但是你們的主張不會真的太可笑嗎?一個惡人,要比聖人來的好。你再思考一下。你們的說法跟猶太人送基督上十字架時的說法不是一樣嗎?
選一個品性上沒有大問題的人才是真的。這個之後才談能力。請你多多利用google去找找馬英久的過去。看看他在過去獨裁者時代做了什麼事。說了什麼主張,這不是一個公民義務嗎。
還有請告訴我台灣經濟如何不好了,你如何知道誰應該負責。我喜歡經濟學。我也願意了解它。
你知道媒體是中國資本投資的嗎?
你的認知裡港資等不等於中資?
如果是中資媒體,中國有沒有辦法指揮中資媒體?
如果媒體要批評我們的政府時是不是應該請他們先把敵國的資金問題解決一下?否則他們的立場會不會令人無法相信,我去過中國他們的官員笑著告訴我,光我們在台灣的媒體就夠你們陳水扁政府好看了。
請問陳水扁政府有沒有辦法違反憲法來關掉中資媒體。
還有你如何可以在立院多數後,以焦土政策下可以做事。你可不可以告訴我方法。我想不出方法。
如果陳水扁上台後馬上轉型正義,你想想後果會是什麼。你真的是基督教嗎? 你幾歲了?
給我參考一下好嗎?
你說馬英九道歉,你聽過他的說法嗎?你看過車禍的肇事者是如何跟被害者道歉的嗎?馬英九的說法是這樣的 “不好意思你們的人不守交通規則,我很小心但是還是剎車不住,我自己也受傷了,我現在給你們一些補償是補償絕對不是賠償哦 。
我如果是受害者我早就 ………….. 唉
還是那句話 被迫害者永遠不會醒。天父原諒他們 他們不知道自己做了什麼。還是讓馬英九當選吧,讓我們的聖人回歸平靜,不要讓他們再上一次十字架了。他們為這塊土地付出的已經夠多了。
最後我還是 謝謝你耐心和客氣
nation=imagination ("image" nation)
ha :)
我也是七年級生,但不是基督徒。我跟我的爸媽看法也很不一樣。所以昨天的總統選舉結果,我們全家都去餐廳慶祝,我的英雄落難,可是我沒落淚。
媒體要黨政軍三退
但明眼人都知道 中視 中天 仍然歸屬於國民黨!
馬英九作為中國國民黨主席 一切卻只會我是看了報紙才知道
這種候選人....... 現該應該說是總統了!
唉~
不過的確國家的概念是可以討論的
其實突然有一種感覺
既然大家都要講"'民'主"
為什麼我們檢討的永遠都是候選人...都是政黨...
什麼時候我們身為選'民'的是懂得檢討自己
我很認同有人說 立法院就是一個社會的小縮影
會出現三寶豈不是人民選出來的
至高者的權力豈不是我們賦予的
一個被spoil的小孩
絕對跟他的父母親有很大的關係
我們把所有的目光放在政治人物身上
但是既然是'民'主
我們在面對這一場混亂的時候自己又要怎麼難辭其咎
不相信團結的力量的話
誰也幫不了來造就台灣的自主性
台灣這麼小
一定要依附和對岸之間的關係才能生存?!
就是因為台灣的社會已經如此自由了
我不相信 和極權共有的國家可以「由奢入儉」的達成協議
不過現在一黨獨大了
即便是有個好庸君讓人民做頭家
我也不相信那些已由己黨決定的事情可以讓人民過問跟完全看清楚
完全的權利
腐化的程度大家都會看
but who cares? all we want is our economical benefit
果然人民的基本問題只有民生
大多數的人也看不了那麼遠
賺好了錢 時機不對移民吧?!
==
我一直認為,台灣這塊土地需要的是願景
先不討論民主到底是不是一個好制度,畢竟現實是如此,我們已經生長在擁有這樣一個制度的國家
的確,多數決的社會是不公平的,這是需要被承擔的壞處之一
然而我們確實也享受了它的好處
人是不完美的,人設計出來的制度也不可能完美
平心而論,或許我們沒遇見真正的動亂
故大致上而言,不可能拒絕民主,只好不斷地修正它,使它趨近於良善,但也僅止於趨近
而在這樣的制度下,當兩大黨提供人民選擇時,一方提供你往前看的遠景,一方則不斷提醒你過去的傷悲
我想在這塊土地上的多數民眾,已經做出了決定
這不能用絕對的對與錯來評斷,只能說這就是這塊土地的多數人民決定出來的方向
基於民主精神,應該尊重
國民黨現在除了兌現它的競選承諾外,最該努力的是,如何讓反對它的544萬餘人都相信目前支持國民黨的765萬餘人都是愛台灣的
而民進黨應該好好反省,使用不斷地激化台灣島內族群的對立與仇恨的方式,到底是不是一個正確的台灣未來該走的路線
國民黨過去的包袱絕對是馬英九的原罪,包括省籍問題等
政客會不斷地炒作這個議題來獲取他最大的政治利益
然而歷史告訴我們,不斷地選擇激化對立的國族主義來處理族群問題是錯誤的
採取這個方法的團體,最終會被淘汰出局
==
我認為台灣2300萬的人民都是愛這塊土地,認同這塊土地的
除非是共諜
但不可能有七百多萬的共諜吧(這是個爛梗.....)
我不知道知識竟然不是用來判斷是非,判斷價值,而是用來服務情感的。
當我也用華人解釋中國人跟台灣的關係時,我通常是要告訴對方,我們是獨立國家。
但是你也用華人來解釋,此時又是讓我非常感慨,你期望全體華人是一羣利益共同的團體,其實換個說法也就是大中華人國,我只有一個想法,中國人讓他們自求多福,我們應該知道自己是個國家,你說的國族觀念讓他淡化,我想這是沒有危險的國家的說法。以現在台灣的情形我們被並吞的可能性是非常大的。但是這裡有一大半的人口還在感情跟現實衝突中,沒有醒過來。
其實從你的文章中可以判斷出,你的祖國是中國,馬先生跟我所認識的中國人是一樣的,他們對中國的愛是非常的堅定的,但是他們也清楚自己個人所要的生活是普世價值人權世界,所以他們要求所有中國人團結犧牲自我來強大中國,我可以非常清楚他有綠卡而且有選擇讓自己兒女都成為美國人的原因,但是我可不願意當他愛國的手套。我如果是他我一定會前往中國去愛那個心中祖國為他貢獻自己。這樣我會更尊敬他。必竟這是每個人的選擇。但是不要告訴我他愛台灣,因為一個真的愛台灣的父親不會教自己的小孩去當美國人,他的女兒的國籍是他的選擇,不是女兒選擇的。這就已經很清楚了。
難道他女兒不會告訴他 ”我也愛台灣,我要當台灣人嗎?” 他的女兒不會質疑他自己的父親嗎?
再來有關耶穌的情形,你認為他心中沒有期望嗎?期望著帶領上帝的子民,一起走向上帝的國土,當他上了十字架時,他選擇了原諒,是不是就是告訴他的子民,你們錯了,但是我原諒你們了。你知道為什麼人們一直認為猶太人錯了,你想想當時情形,為什麼會產生惡人跟善人的選擇,因為這就是要凸顯價值觀的放大,當時的猶太人他們可以不喜歡耶穌,但是他們心中應該知道什麼是是非,可是他們都不是正義者。以普世價值他們是錯的。這也就是他們後來受苦,很多人認為是上帝是懲罰。當然在基督徙的眼中,用聖人這個名詞他們會覺得不適當,但是在佛法的眼中是因果,眾生是平等的,我心中的上帝的愛是何等偉大,他不會只派一位兒子下來救世人。在我眼中聖人何其多,只是心中有偏見就會產生跟隨惡人比跟隨聖人來的好的結論。
在謝長挺先生身上,我沒有看到他行為上的大錯誤,我在他身上看到正義和為人民犧牲,你告訴我他們兩者之間的比較,我會接受你是理智的判斷,今天你選擇跟猶太人一樣,所以我可以告訴你,如果你在二仟年前你一樣會犯猶太人的錯。
還有你在文中說到很多德國人都逃過了國際法了,那只是告訴我很多人都逃過了法律,沒有受懲罰,這說明他們很幸運,不是說他們沒有錯。難道你能接受同一行為,沒有被發現者就是正義的人嗎?你對馬先生的偏愛失去了是非分辦的能力了。
我不知道當時國際法庭是怎麼審判的,但是原則也應該很簡單,第一跟著為惡者應該處罰。第二被迫為惡者不罰。
也就是以主動或被動來判斷,馬先生主動為極權者提供服務,而且得到利益。你想他是無辜的嗎?他可以選擇不出聲的,跟多數台灣人一樣。
還有你說全部德國都是壞人,這點我不同意,他們有很多人站出來,也有很多人選擇不出聲(你知道現在很多不出聲的人都後悔了),當然也有很多是主動幫忙而且得到了利益。可是就算全部的德國人都是壞人,只因為我們不願意追究這麼多人,就因為人多,你就認為他們是對的。我不能認同,人多跟是非無關。你怎麼能分不清楚。
你不願意選擇好人願意選擇一個不正義的人,然後告訴我一些這個壞人其實不壞只是他比較老實,比較無能,比較笨,今天我們是選總統?你真的這樣認為,你要告訴所有人我應選笨的選無能的選過去到現在都在行不義之事的人當總統,比選一個為人民犧牲過的人,有很大的政績的人,來的好來的正確?只因為基督是要來救罪人,不是要來救義人,感覺你好像錯用聖經來合理化罪人的行為,讓世人遠離主的國。其實你內心知道什麼是對的,你所說的事情只是理智為情感服務的一種心理學現象。
至於談到民進黨於在野協商
你知道對方要的是什麼嗎?要的是執政權,還有要虛位元首,你一定也想過,要民進黨交出組閣權吧,其實焦土政策是非常明顯的,這裡有個大家都知道的例子,兩個女人爭小孩,把小孩切開的一定不是生母,國民黨就是這樣的一個政黨。他應回去中國為中國人好好的努力,那裡真的很需要他們,不要一直住在民主世界,一直要大家去愛中國,這對在中國的中國人是很不公平的。
你認為耶穌原諒了他的門徙,但是包不包括猶大,你內心問一下自己猶大的靈魂現在應該是在天國還在地獄。這個原則不是跟我們說馬先生的事一樣嗎?我們原諒了被迫者,但是不原諒主動者。
我知道猶大是後悔他背叛了上帝,所以他現下也應該在天堂。
還有有關媒體的問題,我這樣回答你,媒體不是一天出現的。他過去就是國民黨控制的,他在國民黨時代批評的是李登耀,不是國民黨。他批評的是本省人,不是少數的外省統治者。
你回文中顯示你非常了解數據,那你可不可以回答我,台灣人民有沒有被公平對待
請你注意一下下面這些數據
外省人占台灣人口比例多少
外省人占媒體資源比例是多少
外省人的官員占台灣人口比例是多少
外省人的司法官占台灣人口比例是多少
外省人台灣的社福比例是多少
外省人的軍官站台灣人員比例是多少
外省人的學歷大學以上三十五歲以上的比例是多少
外省人大企業家站台灣的比例是多少
外省人的藝人有跟本土的成就差多少(回國投票的不大都是外省藝人嗎)
外省人經營的媒體站多少比例
我分析一下
就知道為什麼陳水扁沒有辦法做事了,也可以知道為什麼媒體站在中國那一邊,我非常看不起三立電視,因為他們出聲的太慢了,我可以很肯定的告訴你國民黨上台他們還在站在中國那一邊。因為他們大多數是認同那裡的。
你認為馬先生可以推動三通和中國處理好經濟外交的問題,是根據什麼,你難道真的對中國完全沒有了解嗎?如果我們肯交出主權跟西藏一樣那馬先生的方法都可行。但是如果人民真的要這樣做,陳總統或謝先生也都可以做的比馬先生好。而且他們會尊重人民的決定,但是馬先生是不會尊重人民的決定的。你知道他說過台灣人民是不能決定自己的主權,必須兩岸人民共同決定嗎?你知道他反對言論自由嗎?他主張我們東方社會不適合西方世界的價值觀,我們有孔孟的思想,
你知道他反對國會改選嗎?他認為國會改選我們會失去中國的代表性,你知道他反對總統直選嗎?你知道他反對解除長達三四十年戒嚴嗎?他認為戒嚴對人民有好處沒有壞處,只有壞人,才會感覺他不方便。你知道他反對公投嗎?這樣我可不可說他一路走來永遠在反民主,你知道美麗島事情時,他說了什麼嗎?我可以例二十條這樣大的事件讓你聽,我們都是年青人,你的價值觀跟我完全不同,可是當人民告訴他,我們不願意放棄主權他會尊重台灣人民的選擇嗎?。他如果他要放棄主權時,依台灣現有憲法和國會多數下,台灣人民有什麼辦法阻止他。你說他是笨蛋應該很容易對付,你告訴我方法。我想不出來。可能你憲法比我了解,我只知道憲法的層級應該比不上全民的公投。我真的知道長期不公義必定會有天譴。
至於你反對公投我可以告訴你跟你對中國的感情是絕對有關的 你自己應該也會非常清楚 你不要台灣人有公投權 你也不希望台灣變為永久離開中國的國家 依你的觀點全世界沒有多少國家應該在聯合國內了,這又是你們用來合理化自己反民主的行為。
你可以統計一下反公投的人跟中國情結有絕對正相關 你如何告訴我這些人是愛台灣的?
順便再跟你說一件事:
我剛剛從武漢回來不久,他們的官員給了我兩句話讓我很有感慨。
第一
台灣總統有我們中國的媒體對付他就夠了,我們已經找到對抗民進黨的方法了,我回答他我們的看法是港資不等同中資,他們全部笑成一團。另一件是他們要建新的開發區,要招台商過去,會議中他們告訴我中國近幾年進步的非常快,回來幫忙的大都是剛過去(外省人)台灣的中國人。
我非常不認同,因為和解共生對台灣是好的,但是對謝先生的選戰本就是不好的 請問你在什麼情況下,會投票給謝先生,我認為在你還沒有要投票給他之前,他所有的支持者全部跑光了。
你們為什麼一定要把自己連結到中國的國民黨下,當民進黨指責國民黨殺害台灣人時,對台灣的傷害大於貢獻時,馬上會有你這樣的人,會跳出來告訴我們請不要挑起省籍情結,在你的觀念裡國民黨的錯, 等同外省人的錯,這讓國民黨可以挾持你們當人質,讓一個疼愛本土願意和解的政黨沒有辦法做轉型正義的事,非常奇怪,你們可以引經據典,但是為什麼邏輯是這樣,當受害一方要求正義時你們應該幫忙,否則應該思考你們有沒有關係,但是你們先把自己想成別人指責的對象是為了什麼,我非常不能了解。
不過你如果真的了解什麼是一個國家內大家和平相處的條件,就應該知道平等正義是必須的條件,如果一個社會長久不公平正義沒有得到伸張,就會動亂,你認為台灣跟南非有什麼不同,是種族隔離政策在台灣沒有存在過,除了這個不同外沒有什麼不同。
但是我認為謝先生沒有去指責外省人,這是國民黨的政策不是外省人的政策,但是社會嚴重的失去平衡你們難道感覺不出來,你們知道整個社會是如何不公平嗎?請你用統計去看整個社會的分佈,由財富由政權由媒體由教育由藝術人文,你沒有看到住在外國回來投票的明星大部是什麼省籍什麼身份嗎?你們有沒有看到本省籍的藝人,大都為基本生活需求在努力,在掙扎。你有沒有想過民進黨最好的策略是只照顧本省人,謝先生這麼做不是可以得到更多的選票嗎?但是你有看到這樣的政策嗎?其實這一直是國民黨的策略,他們一向照顧外省人,愚化台灣人, 你沒有看到在國民黨時期原住民是不是文化語言都不存在了,你知道嗎?我非常同情他們因為他們完全輪落到了台灣社會的最下層,但是現在原住民有因為民進黨對他照顧而支持民進黨嗎? 沒有。
謝先生的和解共生不是社會正義,而是要求社會盡量分清楚錯誤是誰應負責。不去指責沒有參與者,減少社會的傷害,不要遷怒於他人,但是這對他絕對是沒有好處的,你知道嗎?(因為他的支持者會指責他,為什麼不還給他們正義。)
你有要求過國民黨為他犯的法(因為那是普世價值)負責嗎?,沒有,其實如果是有良知者有反省力的人,你去看看全世界所有國家對一個犯下如此多的錯(是殺人放火搶奪)是如何處理就會知道了,請你多多注意一下那些不知道自己被欺負了(愚民化的結果)替他們想想如何讓這社會公平化.,你不用問我這社會那裡不公平,你只要看統計就可以知道,我們族群間的資源,成就是完全失平衡的, 這只有兩種解釋, 1. 是台灣人客家人原住民都不如中國人聰明, 另一個解釋是過去在槍口下所造成的失衡,和在之後五十年的專制統治下的失衡,你也應該知道即得利益者 ,是不會同意公平的 ,但是當剛剛下台的政府盡量不要拿走即得利益者的利益,而是盡量增加弱勢者的利益時,請支持他們,還有看過去台灣的民主化過程,國民黨跟馬先生的態度:今天他反對公投,反對入聯,但是十年後如果你們再去問他,他的回答是這樣的: “我非常支持公投,這是人民直接民權的表現,你知道嗎公投法是我在當主席時通過的,”我也支持入聯跟反聯呀,台灣是主權國家,當然應該加入聯合國,你知道嗎?反聯公投就是我推動的”。過去他就是這樣的,現在也是這樣,以後也會這樣。
你想一想,他是讚成公投還是反對,在你心中也先問一下,如果你跟他一樣是反公投,反入聯,你一定要記住十年後記得看看他的說詞,十年後如果台灣還在,你可以看看那時大家對現在這個議題是如何撇清他們的態度,你如果懷疑請去找找馬總統過去二十至三十年來的言論,他在台灣民主化過程一直是反民主的,他不是不懂(他的學歷很高,還到過美國)。你告訴我,馬先生老實,懦弱,笨,所以選給 馬先生,馬先生絕對沒有能力可以出買台灣,我先不管這說法,馬先生過去有什麼的行為證明,他值得我們把所有的權力都給他,我們完全信任他,不需要制衡他。過去的馬英九一定是國民黨未來的包袱。
所以你不選謝先生的原因不是和解共生沒有執行,是你絕對不會投給民進黨。
多數人的選擇無關於是非的對錯。
不過我想選舉選完了,我從現在開始是要批判政府的
所以可能和各位的立場相近或是相反
因此有些話可能不便繼續和大家討論
從這兩三天的留言可以看出各位年輕人
對於政治的確有自己的想法
不過我想討論就到這裡停止好了
特別討論省籍讓我有不好的回憶
以後也會少寫點政治文,而多寫些政策文和國際新聞
(這篇本來就是要寫這兩點的啊XD)
辛苦各位與各位的鍵盤了
放自己一段時間的假吧!!
如果有想繼續討論的,請提供您自己部落格作為大家可以討論的地方吧~~
Comment Permissions: Disable commenting