
今天早上看到學妹給我的留言.....

問的八卦?我只是在電視上看到女F4好像變成三個,順勢問了一下而已吧..
蝦密?!!我的發言竟然被自由時報引用了說...
這到底是怎麼回事?趕快出門買一份自由時報來看...
回到家看到剛送來還躺在地上的聯合報...抱歉了...看了你二十多年..
沒想到第一次讓我上報竟然是你的死對頭....心中無限感概....
趕緊打開報紙,原來在這裡:
孝仁戀喊卡 網友嘆多了一個可憐的孩子 |
第一次上報,沒想到我原本只有推文說了四個字「小孩無辜」,結果竟然被增了一個字...也就是說這篇文章引述我的話有20%不是我的。不過第一次能夠上報實在很興奮啦!這是我這輩子第一次買自由時報,自由時報的策略的確很不錯,每天引用網友心得,就可以每天有固定的銷售量(後面有另外一篇在講關於周董英文名字的廢文也都是網友心得....)。但是這樣的新聞真的可以當作民意調查嗎?就如同這份報紙其他版的民意調查一樣,到底甚麼是民意,是在樣本數夠採取隨機抽樣下的統計數據,還是具有代表性的意見,或者,記者或是報紙主編的政治立場就是民意?

「媽我在這裡」
這句PTT名言,我終於可以大聲的喊出來了~~~~~

Recommend to Front page
[ACG] 宅不是一天造成的(3)


沒有褻瀆的意思~~
你真的很好笑~~快跟聯合報致上十二萬分的歉意吧...
它老是躺在你家地上...
它需要救贖啊!!!
I am the one...
希望我能照下來
...不然自己畫一頂好了
Comment Permissions: Allow commenting